Neviem ako to funguje dnes, ale odpis bol žiadaný aj v minulosti a vybavil sa jednoducho návštevou na polícii, vypísaním papiera a počkaním na vytlačenie odpisu.
Ak ide o prácu s deťmi, mali by rovnaký odpis mať aj tréneri, vedúci letných táborov, vedúci krúžkov. A vieme, že krúžok v škole môže viesť hocikto.
1. Register trestov by mali ukazovať len učitelia, učiteľky nie.
2. Učitelia by mali isť aj na preskušanie, či nie sú pedofili
3. Ak učitelia nesplnia ani bod 1 ani bod 2, nemožno ich vyhodiť. Z filmov a médií predsa vieme, že učiteľov vyhadzovali z práce iba za totality do r. 1989, v demokracii od r. 1990 sa také niečo nemôže stať.
4. Ak by učiteľa predsa len vyhodili, nie je to chyba systému ale len zlýhanie jednotlivca a okamžite bude zjednaná náprava, nespravodlivo vyhodeného učiteľa okamžite rehabilitujú
5. Ak by učiteľa predsa len neprijali naspäť do práce, môže slobodne a demokraticky napísať na Lampáreň, alebo do Občana za dverami alebo len tak tu na diskusie, proste tých možností má neúrekom.
6. Po vyžalovaní sa ho vrelo privítajú demokratické inštitúcie ako Úrad práce či Odbor sociálnych dávok, kde mu dajú mesačne toľko peňazí, že mu vystačia až na 3 dni v mesiaci.
Predkladanie výpisu/odpisu zaviedol zákon o výkone prác vo verejnom záujme. Najskôr bol potrebný odpis, neskôr ho nahradili výpisom. V súčasnosti učitelia musia predkladať opäť odpis.
coraz viac podnikatelov, firemnych manazerov driape na pohovoroch vselijake referencie akoby si prave vysiel z Leopoldova alebo sa nevedel ani podpisat, pricom casto prave ich bezuhonost ci firemna kultura maju mizernu historiu.. nehovoriac o autocenzure vsade a ked v slabej chvili zvolis nevhodny syntax, si svoj exkadrovy posudok mozes strcit do diery.. obcas staci uz len taka sabotaz novembrovych hodnot ako romanik s niekym z tej istej firmy (vid minule ten sef z McD) a jedes.. esteze vsetky deti maju samych slusno-moralnych rodicov, ktori sa ucitelom-kriminalnikom vedia postavit.. napr. minule som bol v mojej slusno-moralnej demokratickej banke, kt. ta prekadruje na kost ak ti ma pozicat, no ak vkladas- cim vacsi gauner tym lepsie.. a s ucitelmi s ich sametovymi platmi sa tam ani nechcu velmi bavit..
technická realizácia. Druhá vec je, že vôbec nie je jasné ako budú postupovať posudzovatelia, keď ten odpis nakoniec dostanú do ruky. Nikto vymyslel zákon=paškvil, ale to aké to môže mať následky už nikomu nie je jasné. Odôvodnenie tohto cirkusu bolo, odhalenie pedofilov, ale zrazu sa z toho ide vykľuť hon na čarodejnice. Dáme niekomu súkromné informácie o učiteľoch a čo s tým kto spraví nevieme. Ak je napríklad nejaký učiteľ kritický voči vedeniu školy a teraz sa ukáže, že má nejaký šrám, aj keď z dávnej minulosti, tak to proti nemu môžu zneužiť. Pritom, nie každý pedofil má záznam v registri, takže nejaké uspokojenie, nad vyriešením problému, nie je na mieste. Riešením je práve ostražitosť a nulová tolerancia k sexistickm prejavom. Aj u zverejnených prípadoch bolo varovných signálov, že to čo robia tí ľudia nie je v poriadku, viac ako dosť. A to je práve riešenie, sledovať takéto signaly, neignorovať ich a rýchlo zasiahnúť. Takýto človek má dostať doživotný zákaz práce s mládežou, ktorý nie je možné zahladiť. Miesto toho rozvinieme šikanu na všetkých učiteľov.
Priznám sa, že som asi retardovaný. Nerozumiem v čom je ten obrovský neprekonateľný problém. Ja pracujem v oblasti, kde niekoľkokrát do roka sa odo mňa vyžaduje výpis alebo odpis z registra trestov. Je to síce odporná byrokracia, ale zájdem na okresný súd, vypíšem tlačivko, dám kolok a na počkanie mám čo som chcel. Stratená hodina, peniaze za benzín a parkovné a kolok, ale v pohode sa ide ďalej.
Pracujem v oblasti ochrany osôb a majetku. Tender pre vojsko, ďalší tender pre kanceláriu národnej rady, o mesiac pre kanceláriu prezidenta atď, atď. Aj niektoré banky a ďalší to o.i. vyžadujú ako súčasť ponuky do tendra, Stalo sa mi, že mi zavolal vyšetrovateľ, že sa začalo voči mne vyšetrovanie a mám sa dostaviť na výsluch. Na druhý deň mi volal ďalší policajt až z Bratislavy, že nesmiem vykonávať funkciu konateľa, lebo som vyšetrovaný a tým pádom som stratil bezúhonnosť, ktorú vzhľadom na predmet podnikania musím spĺňať. Vtedy som pochopil, vo co go. Špinavá hra konkurencie, ako ma odstaviť tesne pred zaujímavým tendrom. Našťastie ten z Bratislavy bol normálny človek, povedal som mu moju verziu. Preveril si to a o týždeň mi volal, že všetko je OK. Správa od vyšetrovateľa o ukončení vyšetrovania mi prišla až za cca ďalších 20 dní.
uvádzaš. Podľa zákona: (3) Odpis registra trestov generálna prokuratúra vydá len na žiadosť zákonom ustanovených oprávnených orgánov alebo oprávnenej osoby uvedených v tomto zákone a len na zákonom ustanovený účel. Takže také jednoduché, že si učiteľ požiada o odpis a dostane ho do ruky, to nie je. Učiteľ ten odpis asi ani nesmie vidieť. Dostane ho niekto, učitelia nevedia, kto a ten povie môže ostať, alebo povie vyhodiť. Na základe čoho tak povie, ktovie?
Znamy ide kandidovat za riaditela skoly, vyberove konanie je v novembri. A k vlastnemu odpisu sa proste nedostal. Ono totiz nezmyselny zakon vysiel bez vykonavacich predpisov. Takze si ho skolsky urad a posta prehadzovali ako horuci zemiak. Problem bol v tom, ze pri ziadani o odpis musi udat dovod. A s jeho dovodom je problem, lebo ani krajsky urad ani posta zatial nevedia, co s tym. Mohol si vymysliet nejaky iny, ale ten dovod by bol uvedeny v tom odpise. Co by asi pri vyberovom konani nerobilo dobry dojem. Tak, kym sa kompetentni rozhybu, dostal radu dat k prihlaske zatial cestne prehlasenie. No Kocurkovo normalne ze idealna krajina... (podavam z druhej ruky pri pive, takze mozno trocha skreslene. Ale pointa je presna).
pre odpis sú stanovené celkom iné pravidla. (3) Odpis registra trestov generálna prokuratúra vydá len na žiadosť zákonom ustanovených oprávnených orgánov alebo oprávnenej osoby uvedených v tomto zákone a len na zákonom ustanovený účel. Zákon o registre trestov nebol novelizovaný, učiteľ ako oprávnená osoba tam doplnená nebola, ani nebol doplnený nový zákonný účel, pre ktorý by sa mal vydávať odpis registra trestov. Poslanci narýchlo niečo rozhodli, zrejme bez znalosti celej problematiky a zaklincovali to šibeničnými termínmi.
Hlavny problem je, ze ked si ucitel splni zakonnu povinnost, a teda da okresnemu uradu suhlas s vyziadanim odpisu, nedostane o tomto ukone ziadne potvrdenie, lebo pracovnici OU tvrdia, ze ziadne potvrdenie NESMU vydat ??? Cize ak sa stane ze tento suhlas niekto na OU strati alebo nezapise do systemu (ci uz omylom alebo umyselne), ucitela mozu vyhodit z prace, lebo nema dokaz, ze si svoju zakonnu povinnost splnil. Toto je do absurdne.
Ak ide o prácu s deťmi, mali by rovnaký odpis mať aj tréneri, vedúci letných táborov, vedúci krúžkov.
A vieme, že krúžok v škole môže viesť hocikto.
2. Učitelia by mali isť aj na preskušanie, či nie sú pedofili
3. Ak učitelia nesplnia ani bod 1 ani bod 2, nemožno ich vyhodiť. Z filmov a médií predsa vieme, že učiteľov vyhadzovali z práce iba za totality do r. 1989, v demokracii od r. 1990 sa také niečo nemôže stať.
4. Ak by učiteľa predsa len vyhodili, nie je to chyba systému ale len zlýhanie jednotlivca a okamžite bude zjednaná náprava, nespravodlivo vyhodeného učiteľa okamžite rehabilitujú
5. Ak by učiteľa predsa len neprijali naspäť do práce, môže slobodne a demokraticky napísať na Lampáreň, alebo do Občana za dverami alebo len tak tu na diskusie, proste tých možností má neúrekom.
6. Po vyžalovaní sa ho vrelo privítajú demokratické inštitúcie ako Úrad práce či Odbor sociálnych dávok, kde mu dajú mesačne toľko peňazí, že mu vystačia až na 3 dni v mesiaci.
mýliš si odpis a výpis