Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Sekerou a nožom alebo ako mladí nesmú vidieť vulgarizmy (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

<< < 1 2 3 4 5 6 > >>

Hodnoť

Aha, no jasne...

Takže vulgarizmy začali vadiť našim literárnym kritikom?
Určite...?
A nevadí im náhodou niečo iné ?
Peťo Pišťanek použil vo svojich dielach tzv "šokovú terapiu", ale aj výrazové prostriedky, ktorým rozumie PREVAŽNÁ časť našej spoločnosti. Opisuje našu realitu takú aká v skutočnosti je - surová, drsná, neotesaná a
krutá...(Ako jeden náš známy exekútor, haha..)
Ale v časoch nedávno minulých to predsa tiež vadilo, že?
Vadilo ak sa písalo a hovorilo PRAVDIVO, ak by v spravodajstve boli aj nepekné, škaredé veci a fakty, kdeže..
V správach sa hodili len vysmiate iskričky a pionieri, veselí a šťastní pracujúci a nejaký ten starostlivý
súdruh, žmoliaci v mozolnatej dlani prvé zrniečka novej úrody...
Takže tak? Tie časy sú späť?
Alebo ani nikdy vlastne neodišli.. ?
 
Hodnoť

 

Podla mna je rozoberanie umeleckých ci myslienkových kvalít literárnych diel v kontexte vyhlásenia KBS úplne podruzná zálezitost, ktorá navyse odpútava pozornost od zásadnej veci: preco je laická verejnost zatiahnutá do odbornej zálezitosti (zostavenie zoznamu povinnej literatúry) a preco si KBS ako jej súcast vymáha právo do nej zasahovat. Od poslanca za liberálnu stranu by som na tomto mieste skor ocakávala rozpútanie diskusie o tom, do akej miery má byt cirkvám umoznené verejne/neverejne zasahovat do riadenia svetských zálezitostí a nie obhajobu jednej knihy.
 

 

sudruzka nam to konecne povedala tak ako to je. Od liberalov sa caka, ze budu rozputavat diskusie o tom, do akej miery bude komu umoznene zasahovat do verejnych veci. Praci cest!
 

 

Tá rekatolizácia Slovenska napáchala strasné skody na mentalite národa....
 

 

tak tak, sudruzka, ten 89-ty nam bol cert dlzny.
 

 

Nuz Vám ocividne áno.
Dneska ste tak trosku subdued, cakala som stavnatejsie nadávky z Vásho tábora. :)
 

 

o akych nadavkach to hovoris?
Ja nemam nic proti tomu, ked sa katolici vyjadruju k veciam verejnym, takze mne 89-ty nema preco vadit.
Co ti este vadi na 89-tom, okrem toho, ze si katolici zacali otvarat hubu? Ze sa dnes k zoznamu povinnej literatury okrem stranou dosadenych uradnikov vyjadruju aj obycajni ucitelia slovenciny, napriklad? Obycajny povl, co mozno ani v strane nie je?
 

 

Tak teraz uz chápem, preco ste vytiahli 89. rok. Lenze rekatolizácia Slovenska (alebo inak aj Protireformácia) nastala niekolko storocí pred tým...
"obycajní ucitelia slovenciny" nie sú laická verejnost...
 

 

fu, esteze si nevytiahla rovno Cyrila a Metoda. Chudak Pistanek doplatil na to, co sa stalo pre 300 rokmi. Takze poslednych 20 generacii moze za to, ze dnesne deti nebudu mat nakazane citat hn oj. Ja osobne by som im za to rad podakoval. Ty ale kludne dalej pluj na ich hroby.
Tak potom o com tu meles? Proti tomu Pistankovmu braku sa vyslovili v prvom rade ucitelia slovenciny. Ja viem, na sme citas hlavne o katolikoch. Kopanie do katolikov totiz prinasa viac uspokojenia, nez kopanie do slovencinarov.
 

 

Ja v "kopaní " do hocikoho nenachádzam ziadne potesenie a ani to nerobím. Na rozdiel od Vás, nadávaním názorovým oponentom ste sa tu preslávili Vy (a mnohí dalsí z Váho tábora). Ucitelov slovenciny ste do toho zatiahli Vy, pozrite si celé vlákno, ja som v mojom prvom príspevku hovorila o laickej verejnosti. Na to, ze ste schopný cítat Shakespeara v origináli, máte v tejto nasej "diskusii" problém pochopit precítaný text; ale mozno len reagujete ako býk na cervené súkno na kazdé slovo, spochybnujúce automatickú autoritu KBS v tomto (ze vraj) sekulárnom státe.
 

 

Ucitelia slovenciny sa do toho, draha sudruzka, zatiahli sami. A este pred tym, nez sa do toho zaplietla cirkev. Lenze na ucitelov slovenciny nikto nekyda spinu za to, ze pretlacaju cenzuru.
Ja prave tvoje texty chapem velmi dobre. Kydy jednej komunistky, ktorej je luto za starym rezimom, v ktorom sa verejnost (zvlast cirkev) nevyjadrovala k nicomu.
Zjavne mas problem pochopit, co znamena sekularny stat, sudruzka. Sekularny stat neznamena stat, v ktorom katolici drzia huby.
A ano, som schopny citat Shakespeara v originale. Pre teba zjavne nepredstavitelne.
 

 

Ako vzdy - ste cistá strata casu :)
 

Čistá strata času?

Ako pre koho.Mne by napríklad kýblikove príspevky chýbali asi najviac zo všetkých.Ale uznávam,že kovanej súdružke musia riadne dvíhať adrenalín.
 

 

Mozno kovaným súdruhom a súdruzkam dvíha, rozumným ludom je akurát na smiech.
A tou stratou casu som mala na mysli jeho absolútnu neschopnost vecne argumentovat a nemiesto toho sa uchylovat k nadávkam. Mozno preto je Vám taký blízky.
 

 

"Od poslanca za liberálnu stranu by som na tomto mieste skor ocakávala rozpútanie diskusie o tom, do akej miery má byt cirkvám umoznené verejne/neverejne zasahovat do riadenia svetských zálezitostí"
Tymto si sa sama zaradila, sudruzka. Zjavne si mylis liberalov s komunistami. Aj ked, musim pripustit, mozno mas v tomto len lepsie informacie ako mi ostatni. Koniec koncov sudruhovia sa medzi sebou poznaju.
 
Hodnoť

Podla mna je Slovensko presne tam

kde sui zasluzi. Aj vdaka takymto myslitelom a uzitocnym idiotom. Keby sa tito samozvani arbitri aspon snazili o nejaku poctivu argumentaciu....Ale to by sme asi chceli vela. Argumentovat lebo ved aj tak sa stretavaju s vulgaritou (tak preco by sme im ju nemali ponuknut v skolach?) je vrcholom idiotizmu. Mozu byt aj poslancami za SaS, slovensky idiotizmus to z nich nezmaze.
 

vrcholom idiotizmu

je pristupovat k detom akoby boli dementne neviniatka, ktore ak uvidia v knihe vulgarizmus tak sa zazracne moralne zopsuju. este ze v telke pozeraju csi a citaju hunger games o brutalnych vrazdach ale pozor pozor vulgarizmus je horsi! v skole citaju knihy o vojakoch, co sa zabijaju, o vrazdach v rodinach. dolezite je to ale vnimat v kontexte a vediet to primerane ohodnotit. ved aj autor sam hovori, ze ich treba naucit, ze vulgarizmy nie su v poriadku. tak ako ked citaju o vrazde v hamletovi a ucia sa, ze to nie je v poriadku.
 

No hned sa

jeden dalsi chytil. Gratulujem.
 

aj ja tebe

za inteligentnu reakciu :) alebo by si mohol teda vysvetlit svoj nazor, preco deti stranit od vulgarizmov a tvarit sa ze neexistuju. Resp co zle sa stane, ked by si tuto knihu precitali 17-rocne decka (ak by si ju vobec precitali).
 

 

brániť, aby deťom dali do povinného čítania otrasný brak plný hnusu a vulgarizmov, nie je tvárenie sa, že vulgarizmy neexistujú. ide o snahu udržania účelu povinného čítania, ako niečoho hodnotného, čo človeka povznáša, povzbudí, prinúti i rozmýšľať. ono s čítaním je to podobné, ako s jedlom. keď vás budú nútiť jesť hnusné nechutné a k tomu nezdravé jedlá, asi vám to jedno nebude. podobne treba chápať aj "duševný pokrm". čo človek číta, čím sa zaoberá, má veľký vplyv na jeho konanie, život a tak. vyzerá to tak, že niekomu snaha o rozvíjanie cností, morálky, či ľudskosti našich detí, veľmi prekáža.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 > >>

Najčítanejšie


  1. Michal Porubän: Senzácia : O poslanca Ľuboša Blahu prejavil záujem Oxford,Harvard a aj Princeton ! 2 724
  2. Michal Šimečka: Dedičstvo Fica a Pellegriniho - sme poslední v EÚ 158
  3. Martin Greguš: RTVS – Pumpa: Koliková, Lučanský...patrí smrť a samovražda do humoristickej relácie? 74
  4. Michal Porubän: Komu skutočne pomohol general Lučanský? 69
  5. Filip Pastorek: Mestský úrad Luhačovice definitívne prehral súdny spor so Slovákom 66
  6. Stanislav Martinčko: Pellegriniho HLAS volá! Ľudia pustite nás ku korytám, uvidíte, ako vám bude! 55
  7. Peter Slamenik: Cibuľkovej manžel je ako Columbova žena 55
  8. Július Kovács: Dúhový Peter pokračovateľ Mečiara a Fica želaný oligarchami. 53
  9. Věra Tepličková: On schudol, ja som pribrala, on už má šaty na mieru, ja pod svetrom zicherku 46
  10. Peter Gregor: Anti/misia v Afrike 38

Rebríčky článkov


  1. Jozef Kovalík: Ako som vycestoval v čase lockdownu na narodeninovú párty
  2. Miriam Studeničová: Zmätenosť pojmov
  3. Stanislav Martinčko: Pellegriniho HLAS volá! Ľudia pustite nás ku korytám, uvidíte, ako vám bude!
  4. Rastislav Vasilišin: Skúste tieto životné triky a budete mať úspešný rok
  5. Július Kovács: Dúhový Peter pokračovateľ Mečiara a Fica želaný oligarchami.
  6. Peter Biščo: Hlasu už prúdom tečú slinky.
  7. Štefan Vidlár: Aj január mesiac knihy, či?
  8. Peter Biščo: Slovenská fauna má unikátny druh hyeny, „ hyenu lícojamkatú “.
  9. Miroslava Arpášová: Čo je zlé na ikebanách? /Z cyklu Filozofia z akropoly Zlatý Bažant/
  10. Miroslav Binčík: Pellegriniho chrbát nikdy bolieť nebude. Jamkatá bábka zabúda


Už ste čítali?