Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Sekerou a nožom alebo ako mladí nesmú vidieť vulgarizmy (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

<< < 1 2 3 4 5 6 > >>

Hodnoť

najprv

sa opýtam pána piaty -muz - kbelik , že ktorá je tá 100x lepšia kniha - rád by som si ju aj ja prečítal

cezan - určite to nie je brak písaný na objednávku doby, nakoľko tieto texty - poviedky - pochádzajú väčšinou ešte z 80.rokov, obaja autori ich písali do šuflíka, bez toho aby vedeli, že či budú vôbec niekedy vydané

za seba môžem povedať, že poznám veľmi dobre Pišťankove dielo ,ale túto knihu by som tiež neodporúčal ako povinné čítanie. Keď už niečo od Pišťanka, tak potom Rivers of Babylon, 1. diel, ktorý je skvelou satirou na divoké roky ranného kapitalizmu na Slovensku
 

 

chod do knihkupectva, najdi knihu s nazvom ako "1000 knih, ktore by mal kazdy precitat, nez zomrie" alebo nejak podobne, a tam ich budes mat vypisanych tisic. A mozes ist kludne rad za radom. Ak das tyzdenne jednu knihu, vystaci ti to na najblizsich 20 rokov.
 

a odkiaľ

vieš, že každá z tých 1000 kníh je 100 x lepšia ako Sekerou a nožom , ked si ju nečítal? Nádherný príklad demagógie.
 

 

Sekerou a nozom tam iste nie je. Co mi uplne staci. To niekto iny tento uzasny skvost svetovej literatury nezaradil medzi 1000 knih, ktore sa oplati precitat. Ktovie preco?
 

Je to dobre napísané.

Ján sedí v dielni. Slnko pripeká cez okenné tably. Ventilátor nefunguje. Na zemi sa váľajú ohorky a oceľové špony. Ktorýsi z učňov sedí obkročmo na doštiepanej lavici a monotónne búcha kladivom pred seba. Zabáva sa. Ján všetko vníma s mučivou intenzitou. Trpí ako nikto na svete. PRESTAŇ TRIESKAŤ, reku, LEBO TI JA JEDNU TRESNEM! Učeň stíchne, drzo hľadí. Krpatý had v ľudskej kožke.
 

a koľko

že kníh od slovenských autorov je v tom tvojom výbere? ani jedna...takže podľa tvojej úžasnej logiky sa neoplatí prečítať žiadnu slovenskú knihu, hehehe
len pre tvoje info - mal som tú knihu, zistil som, že z uvedených 1000 kníh som čítal celkom dosť, ale nemienim sa pri výbere kníh riadiť nejakým subjektívne spracovaným zoznamom
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

aha

takže ty si sa rozhodol, že za ten vymedzený čas musíš prečítať práve tých - mimochodom 1001, nie 1000, nezabudni aj na tú jednu - 1000 kníh, zo zoznamu , ktorý ti niekto predložil pod nos. Keby si nebol tú knihu našiel, tak by si nečítal nič? To máš dosť biedny život , ked ti musí stále niekto ukazovať, že čo máš robiť. Rád by som videl, ako čítaš diela z 18. , či 19. storočia a ako sa nimi nadchýnaš. A čo urobíš s tými titulmi, čo neboli preložené do slovenčiny, alebo češtiny? Ako to prežiješ, že si ich neprečítal?
Netlačím žiadne zoznamy do škôl, lebo si myslím, že celé povinné čítanie je blbosť. Kto číta knihy, ten začal čítať už v detských rokoch a kto ich nečíta, ten určite nezačne čítať pod vplyvom povinného čítania.
 

 

nie, nauc sa citat. Ja som odpovedal na vyzvu aby som uviedol jednu knihu, ktora je stokrat lepsia ako Sekerou a nozom. A tam ich je tisic.
Mas problemy citat literaturu 18. a 19. storocia? Nemam problem citat knihy v anglictine pripadne nemcine.
Takze si to zhrnme. Neschopnost citat s porozumenim, neschopnost citat literaturu starsiu ako sto rokov (asi malo vulgarizmov) a neznalost cudzich jazykov. Tak pre teba asi fakt zostava len ten Pistanek. To ta teda lutujem.
 

ach

tak prepáč, netušil som, že som natrafil na výnimočného človeka, čo číta Goetheho a Shakespeara v origináli - v tom na teba fakt nemám a ostanem len pri tom Pišťankovi
 

 

Goethe a Shakespeare su iste prelozeni, ak ti vadi zastaraly jazyk.
Zjavne sa kazdy pohybujeme v inom prostredi, pretoze v tom mojom, citat knihy v cudzom jazyku nie je nic vynimocne, ale skor norma.
 

 

Myslím, že nikto z "pravých" čitateľov sa nenechá ovplyvniť nejakým zoznamom. Čítam mimoriadne veľa celý život, ale keď chcem zostaviť zoznam čo iba svojich desiatich najobľúbenejších kníh, nemôžem, stále sa to mení. Zoznam "povinnej" literatúry som vždy považovala za hlúposť, ale zoznam "zakázanej literatúry" by bola hlúposť trestuhodná...
 

 

Úctivo a slušne, prosím, vysvetlite mi, čo znamená:
"...divoké roky r a n n é h o kapitalizmu na Slovensku".

Keďže, ako mnoho prítomných "odborníkov", aj Vy sa tu vyjadrujete ku slovesnosti.
 

 

Asi tým chcel povedať že vo "večernom" kapitalizme už divoké roky pominuli.
:-D
 
Hodnoť

omfg

preco autor musi hned na zaciatku oznamit, ze je padnuty na hlavu? Ale zase ... dajma mu to k dobru ... aspon je uprimny.
Lebo "vsak su tu ine vplyvy, ktore neodstranime a su horsie, nez 1 kniha". Nepriestrelny argument. A preco sa teda obmedzovat na knihu pisanu vulgarnym jazykom? To iste je mozne napisat o porne (vytvarna vychova), literarnom veldiele jedneho fuzkateho pana (slovencina) a dalsom. Napriklad alkohole a cigaretach (hmm, biologia?).
Argument "servirujme im to povinne do skol, lebo je to aj tak dostupne" je ozaj skvost myslenia.

Preco sa autor navaza do cirkvi a nie do slovencinarov? Ti boli tiez proti a ako som napriek snahe press(titut)-u zaregistroval, ozvali sa skor, ako cirkev. Jaj, lebo SaS. Nic nove pod Slnkom

Apropo - ta knizka toho fuzkateho pana by bola super. Tiez by ucitel ziaka smel len naucit hodnotit, ale nesmel ho usmernovat. Moze to autor navrhnut aj verejne ... Ved ta kniha je tiez svedectvom doby ...

Obdobne by sme mohli upravit vecernicky a vysielanie pre deti a mladez, nech sa prisposobime novym trendom.
 
Hodnoť

 

Ja si myslím, že nejaký Pišťanek - je už dnes slabý autor.
Možno by už dnes - dnešná mládež - aj zaspala pri čítaní Sekerou a nožom.

Toto je omnoho lepšie:
http://juliamikolasikova.blog....

A, je to naše - slovenské.

Mali by to, okrem povinného čítania - zaradiť aj ako maturitné otázky.
Napríklad otázky:
- Kto je Lališ?
- Kto je Banáš?
- Je Banášová lepšia spisovateľka a filozofka ako Polnišová?
- V čom je sociálny prínos Polnišovej v súčasnosti?
- Je kultúrne obohacujúcejší Šoubíííz, pre súčasnosť, ako nejaká literatúra?
- Ktorú myšlienku Rytmusa - by ste si dali vysekať na vlastný hrob?
- Je prenasledovaný spisovateľ Roháč lepším literárnym autorom ako Pištanek?
A, v čom.

P.S.
Ale aj tak, najmúdrejšou povinnou maturitnou otázkou by mala byť:
Sú pre súčasníka - z relatívneho aspektu (zohľadňujúceho kultúru krajiny pôvodu) - významnejšou dvojicou osobností
Braňo a Norika Mojsejovci, alebo Róébert a Carmen Geissenovci?

Proti tomu by určite nebol nikto.
 
Hodnoť

autentitcký zážitok

pri pohľade na TV obrazovku v relácii Braňo-Norika. Párik sa vyjadruje "írečito" a riadne "mastne".... súčasne na obrazovke beží odkaz nejakej slečny formou SMS (ale trochu vulgárnejšie formulované ako to uvádzam):
Ta boha ci, ta ja vas ľubim.... ta my u nas doma tak hutorime ...tak pitne jak i vy....
P.S.: Príklady priťahujú
 
Hodnoť

 

Povinna literatura z obdobia dvadsiateho storocia pre stredne skoly. Takze sa bavime o 19 az 20 rocnych ludoch. Ved to su dospeli ludia plne sposobili na pravne ukony, mozu volit, is za vojakov, mozu uz mat styri roki legelane sex, mozu legelane pit a fajcit . V tomto kontextem sa tu zoberate vulgarnostami v literarnom diele. Bud je to dielo literarne hodnotne a ponuka zaujimavi pohlad do daneho obdobia, alebo nie je.Bavit sa o tom, ci je vulgarne alebo nie, ako keby ho mali citat male deti, ktore to aj tak vsetko dobre poznaju, je trocha mimo.
 

Ujo, čo sa "baví": "mat styri r o k i "

P o d s t a t o u problému - nie je "baviť sa" o vulgárnosti,
dokonca ani To, či "je to dielo literarne hodnotne a ponuka z a u j i m a v i pohlad".

P o d s t a t o u problému je:
Prečo ho zaradili do zoznamu povinnej literatúry.

.

Ročne vychádza obrovské množstvo kníh.
V Čechách, násobne viac - a kvalitnejších.
Dokonca, už vyšiel aj Mein Kampf. Či Biľakovce pamäti.

Takže - špeciálne pre Vás: j e d i n ý m problémom sporu je - prečo práve t á t o kniha (spomedzi obrovského množstva slovenskej literatúry.
(Nehovoriac už o zvrhlosti zdôvodnenia, že zobrazuje dobu.)
 

 

Oprava:
Ročne vychádza obrovské množstvo kníh.
V Čechách, násobne viac - a omnoho kvalitnejších.
Dokonca, už vyšiel aj Mein Kampf. Či Biľakove pamäti.
Alebo diela mnohých slovenských spisovateliek - dcérok manekýnok či fízlov našich.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 > >>

Najčítanejšie


  1. Michal Porubän: Senzácia : O poslanca Ľuboša Blahu prejavil záujem Oxford,Harvard a aj Princeton ! 3 554
  2. Michal Šimečka: Dedičstvo Fica a Pellegriniho - sme poslední v EÚ 242
  3. Martin Greguš: RTVS – Pumpa: Koliková, Lučanský...patrí smrť a samovražda do humoristickej relácie? 99
  4. Michal Porubän: Komu skutočne pomohol general Lučanský? 94
  5. Filip Pastorek: Mestský úrad Luhačovice definitívne prehral súdny spor so Slovákom 84
  6. Peter Slamenik: Cibuľkovej manžel je ako Columbova žena 82
  7. Július Kovács: Dúhový Peter pokračovateľ Mečiara a Fica želaný oligarchami. 69
  8. Stanislav Martinčko: Pellegriniho HLAS volá! Ľudia pustite nás ku korytám, uvidíte, ako vám bude! 68
  9. Věra Tepličková: On schudol, ja som pribrala, on už má šaty na mieru, ja pod svetrom zicherku 64
  10. Matúš Lazúr: One time... next time .. Nie. Last time ! Čo príde po atómovke ? 50

Rebríčky článkov


  1. Jozef Kovalík: Ako som vycestoval v čase lockdownu na narodeninovú párty
  2. Miriam Studeničová: Zmätenosť pojmov
  3. Stanislav Martinčko: Pellegriniho HLAS volá! Ľudia pustite nás ku korytám, uvidíte, ako vám bude!
  4. Rastislav Vasilišin: Skúste tieto životné triky a budete mať úspešný rok
  5. Július Kovács: Dúhový Peter pokračovateľ Mečiara a Fica želaný oligarchami.
  6. Peter Biščo: Hlasu už prúdom tečú slinky.
  7. Štefan Vidlár: Aj január mesiac knihy, či?
  8. Peter Biščo: Slovenská fauna má unikátny druh hyeny, „ hyenu lícojamkatú “.
  9. Miroslava Arpášová: Čo je zlé na ikebanách? /Z cyklu Filozofia z akropoly Zlatý Bažant/
  10. Miroslav Binčík: Pellegriniho chrbát nikdy bolieť nebude. Jamkatá bábka zabúda


Už ste čítali?